Canon EOS R5 Mark II против Nikon Z8: два титана в эпической битве

Равновесный бой тяжеловесов, но кто из них победит?

Canon EOS R5 Mark II vs Nikon Z8: two titans in an epic battle

Canon EOS R5 Mark II

Образец беззеркальной камеры с разрешением 45 мегапикселей stills, будучи первым в своей серии, способным похвастаться 8K-видеосъемкой

For

  • 45MP stills и 8K 60p video capture
  • Solid image stability system
  • Редактирование AI в камере

Против

  • Дорого по сравнению с текущими конкурентами
  • Нет видео с открытым затвором

Nikon Z8

Истинный преемник зеркальной камеры D850: малыш Z9 похож на заряженную Z7 II, и он снизился в цена.

За

  • 45MP фото и видеосъемка 8K 60p
  • 3.2in экран с переменным углом наклона
  • Достойная стоимость

Против

  • Меньшее время работы от батареи, чем у EOS R5 Mark II
  • Больше, чем у конкурентов

Canon EOS R5 II и Nikon Z8 являются главными конкурентами, обе являются высококлассными полнокадровыми камерами, выпущенными с разницей чуть больше года.

Их грубые концепции схожи. Это высокопроизводительные камеры, но они выглядят более доступными, чем их профессиональные собратья с вертикальными батарейными ручками, встроенными в дизайн: Nikon Z9 и Canon EOS R1. Однако Nikon Z8 и Canon EOS R5 II также предлагают вам схожую производительность и качество изображения с этими камерами, за значительно меньшую цену.

Какая из этих камер лучше? Каждая из них преуспевает в нескольких областях, но вы можете увидеть преимущества Canon EOS R5 II, которая появилась год и три месяца спустя. Ее самые полезные улучшения касаются системы автофокусировки, что доказывает, что интеллектуальное программное обеспечение следующего поколения (да, называйте его ИИ, если хотите) &rsquot;не только для того, чтобы генерировать студентов&rsquot; эссе и подозрительно выглядящее цифровое искусство.

 

Canon EOS R5 Mark II vs Nikon Z8: two titans in an epic battle

Canon EOS R5 II: 4299 долларов США/4499 фунтов стерлингов/6699 австралийских долларов или 5699 долларов США/5799,99 фунтов стерлингов/8549 австралийских долларов с комплектным объективом, выпуск в августе 2024 г.

Nikon Z8: 3999 долларов США/3999 фунтов стерлингов/6999 австралийских долларов, выпуск в мае 2023 г.

 

В большинстве стран Canon EOS R5 II стоит дороже, чем Nikon Z8. Виновата инфляция. Вините в этом уверенность Canon, у нее есть что-то особенное.

В любом случае вы сможете спасти несколько сотен жителей вашей страны. валюту с Nikon, хотя прейскурантная цена Canon на самом деле немного ниже, чем у Nikon в Австралии.

Nikon Z8 появился задолго до Канон. О нем было объявлено в мае 2023 года, а в продажу он поступил ближе к концу того же месяца.

Canon представила EOS R5 II в июле 2024 года, а дата поступления в продажу намечена на август 2024 года. Камеры не стареют так быстро, как смартфоны или ноутбуки, но год и смена времен дали Canon здесь явное преимущество.

Canon EOS R5 II: 138,5×101,2×93,5 мм, 1,45 фунта/656 г (1,65 фунта/746 г с аккумулятором), 5,76 млн точек (1600 x 1200 пикселей) EVF

Nikon Z8: 144 x 119 x 83 мм, 2 фунта/910 г, 3,69 млн точек EVF (1280 x 960 пикселей) без затемнения EVF

Canon EOS R5 II немного меньше и значительно легче, чем Nikon Z8. Она на несколько миллиметров уже, большую часть на 20 мм короче. И разница в весе в 164 г довольно существенна. Это больше, чем вес блинчатого объектива Canon RF 28mm F2.8 STM, например.

Большая часть дополнительной высоты, конечно, обусловлена ​​характерным для Nikon выступом электронного видоискателя. А корпус Canon EOS R5 II немного толще, чем у Nikon’s.

Поскольку эти камеры выпускаются разными производителями, они придерживаются несколько разных эргономических и организационных принципов размещения. Но есть несколько важных моментов, на которые следует обратить внимание.

У них обоих есть монохромный верхний дисплей для отображения информации об основных настройках. Однако у Canon EOS R5 II экран более гибкий.

Он полностью шарнирный, в то время как Nikon Z8 использует многошарнирную конструкцию. Стиль Nikon часто быстрее в использовании, но не обладает гибкостью, удобной для видеосъемки, как у полностью шарнирного дизайна Canon. Я предоставлю вам возможность решить, что лучше подходит для вашего стиля съемки.

Характеристики электронного видоискателя — это не случай столкновения мнений. На бумаге электронный видоискатель Canon EOS R5 II просто лучше.

Его разрешение составляет 5,76 миллиона точек, что эквивалентно 1600 x 1200 пикселей. Nikon Z8 имеет электронный видоискатель с разрешением 3,69 миллиона точек, что эквивалентно 1280 x 960 пикселей.

Обе камеры имеют 0,5-дюймовые панели, не имеют затемнения и имеют частоту обновления 120 Гц. Увеличение у Nikon немного выше — от 0,8x до 0,76x. Но это выглядит как очевидная победа Canon. Однако мы поклонники камеры Nikon Z8 с ее нулевым запаздыванием. Мы проверим, соответствует ли EOS R5 Mark II этому аспекту, в нашем полном обзоре.

Canon EOS R5 II: 45 МП полнокадровая камера, видео 8K до 60 кадров в секунду, уменьшенное искажение rolling shutter

Nikon Z8: 45,7 МП полнокадровая камера, видео 8K до 60 кадров в секунду, практически полное отсутствие искажения rolling shutter

Датчики этих камер находятся на одном стадионе. Это полнокадровые чипы с разрешением в диапазоне 45 МП. Многоуровневая конструкция также снижает влияние эффекта рольставни в обоих случаях.

Эти два понятия не так уж и много разделяют с чисто технической точки зрения. , хотя диапазоны ISO у них немного разные. Nikon Z8 имеет более низкую базовую чувствительность ISO. Это 64, которое можно увеличить до 32. Canon выбирает 100, которое можно уменьшить до 50 в расширенном режиме.

Являются ли эти сравнения истинными?? Как бы научно они ни звучали, на самом деле это не стандартизированные цифры. Мы более подробно рассмотрим это в нашем полном обзоре Canon EOS R5 II.

Учитывая близость аппаратного обеспечения сенсора, дебаты о чистом качестве изображения, скорее всего, сведутся к бесконечным разговорам о достоинствах цветового характера Canon и Nikon на Reddit.

Они также довольно равноценны в видеорежимах. Каждая из них может снимать с разрешением до 8K, со скоростью 60 кадров в секунду при съемке в формате RAW. Это делает обработку файлов более сложной, но большую часть времени вы в любом случае захотите использовать съемку 4K – она может достигать 120 кадров в секунду.

Canon R5 II также может достигать 240 кадров в секунду в формате Full HD, где Nikon выдает максимум 120 кадров в секунду. Однако ни одна из камер не имеет режима съемки с открытым затвором. Здесь захватываются все данные изображения сенсора, а не только широкоэкранное окно. Но у них обоих также есть полноразмерный порт HDMI, что является преимуществом в удобстве использования.

Примеры изображений Nikon Z8

Canon EOS R5 Mark II: интеллектуальная автофокусировка Dual Pixel, 30 кадров в секунду RAW, 30 кадров в секунду JPEG. 12 кадров в секунду механический, предварительная запись, управление глазом АФ

Nikon Z8: 20 кадров в секунду RAW, 30 кадров в секунду JPEG, без механического режима

Canon EOS R5 II лучше по чистой скорости, чем Nikon Z8. Он может снимать со скоростью до 30 кадров в секунду даже при съемке изображений RAW+JPEG. Хотите классического ощущения механического затвора? Который выдает приличные 12 кадров в секунду.

Nikon’s Z8 может достигать 20 кадров в секунду при съемке файлов RAW и только 30 кадров в секунду при съемке только JPEG. Аналогично, хотя у обоих есть режим предварительной серийной съемки, когда снимки делаются при полунажатии кнопки спуска затвора, он доступен только для съемки JPEG в Nikon. По чистой скорости выигрывает Canon.

Однако буфер у Canon немного консервативен. Он рассчитан на 93 снимка RAW по сравнению с более чем 1000 у Nikon Z8. Конечно, дополнительные 10 кадров в секунду увеличивают нагрузку на пропускную способность и объем генерируемых данных. Но очевидно, что Canon хочет оставить явный разрыв между R5 II и Canon EOS R1, которая может снимать со скоростью до 40 кадров в секунду на протяжении 1000+ кадров.

Здесь существует баланс, который может выглядеть по-разному в зависимости от ваших потребностей, но я действительно думаю, что у Canon есть преимущество в автофокусировке. Как отмечалось в нашей предыдущей статье о Nikon Z8, камера этого не делает. в некоторых ситуациях вполне обладает фокусировочным интеллектом оригинальной EOS R5, не говоря уже о ее преемнике. И сама компания Canon сообщила нам, что автофокусировка — это самое большое обновление в этом поколении. область технологий на данный момент.

Однако преимущества здесь весьма специфичны и адаптированы. При использовании электронного видоискателя автофокусировка с контролем глаз смотрит туда, куда направлен ваш глаз, чтобы сфокусироваться на том, что вы проверяете. Это тип функции, обычно связанный с виртуальной реальностью, а не с камерами.

Canon EOS R5 II также сможет распознавать до 10 конкретных людей, в следующем поколении распознавания лиц. Это может быть удобно для съемок, когда вы хотите, чтобы автофокус отдавал предпочтение определенному человеку из толпы. Свадебные фотографы, возьмите на заметку.

 

Canon EOS R5 Mark II vs Nikon Z8: two titans in an epic battle

Интеллектуальная автофокусировка камеры EOS R5 II может распознавать и отслеживать до 10 конкретных людей в любой момент. nbsp; <п>Nikon Z8, конечно, не отстает и утверждает, что может фокусироваться при слабом освещении, с -7,5EV против -6,5EV у Canon. Но похоже, что в настоящее время у Canon есть преимущество в области интеллекта автофокусировки.

Этот акцент на умном программном обеспечении проявляется в том, как Canon и Nikon подходят к съемке с высоким разрешением. Максимальные режимы захвата этих камер не полностью ограничены разрешением сенсора. Nikona Z8 и EOS R5 II могут снимать изображения с разрешением до 180 мегапикселей, используя хитрую хитрость. используется для дробного перемещения датчика камеры между экспозициями, которые затем объединяются. Canon теперь использует масштабирование AI.

Что лучше? Подход с искусственным интеллектом гораздо более удобен, поскольку стиль смещения сенсора использует несколько последовательных снимков, требуя, чтобы камера во время съемки удерживалась совершенно неподвижно благодаря точным, дробным движениям. Тем не менее, масштабирование ИИ часто может выглядеть, ну, что же это такое — — процесс, включающий цифровую обработку дополнительной информации об изображении.

Canon EOS R5 II: 630 снимков (ЖК-дисплей) 340 снимков (видоискатель),  15,2 Вт

Nikon Z8: 340 снимков (ЖК-дисплей), 330 снимков (видоискатель) (CIPA), Аккумулятор емкостью 16 Втч

Canon заявляет о еще одном преимуществе встроенного изображения в EOS R5 II стабилизация. Его эффективность составляет до 8,5 ступеней, что радикально повышает эффективность съемки с рук. Камера IBIS Nikon Z8 обеспечивает эффективность примерно в пять ступеней. И это не всегда получается в прямом сравнении с оригинальной камерой IBIS EOS R5.

Срок службы батареи — это скорее сюрприз. Эти две камеры имеют батареи одинаковой емкости. У Nikon — 16 Вт·ч, у Canon — 15,2 Вт·ч. Но если максимальный рейтинг CIPA при использовании ЖК-экрана у Canon EOS R5 II составляет 630 снимков, то у Nikon Z8 — всего 340 снимков.

Мы рассмотрим это подробнее в нашем полном обзоре Canon EOS R5 II. Но при использовании электронного видоискателя вместо ЖК-экрана большая разница исчезает. Canon ROS R5 II рассчитана на 340 снимков, против 330 у Nikon Z8.

Что еще следует отметить? У Nikon Z8 нет механического затвора, поскольку Nikon считает, что это уже в прошлом. Однако он может экспонировать снимки до 900 секунд, тогда как Nikon Z8 выдерживает 30 секунд.

 

Canon EOS R5 Mark II vs Nikon Z8: two titans in an epic battle

Эти камеры достаточно равноценны, чтобы заставить тех, кто глубоко укоренился в системе объективов Nikon или Canon, задуматься о смене стороны, по крайней мере, для большинства людей.

Они могут снимать видео с разрешением до 8K 60 кадров в секунду, имеют датчики с похожим разрешением. И хотя Canon имеет более быструю серийную съемку RAW, Nikon Z8 наносит ответный удар с гораздо более емким буфером серийной съемки.

Если вы еще не обзавелись системой объективов, то победителем становится Canon EOS R5 II. У нее более продвинутая автофокусировка, она значительно легче и имеет значительно более высокое разрешение электронного видоискателя. Исходя из нашего опыта, более умный AF может стоить только дополнительных затрат.


Больше на

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Добавить комментарий

Больше на

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше